秦岚 ai换脸 奥特曼小作文否定OpenAI下野霸王条件，网友：他有前科|超等|科幻动画|超东谈主力霸王|openai|机器东谈主题材电视剧|外星人命题材电视剧
发布日期：2024-09-26 21:41 点击次数：132
西风 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI秦岚 ai换脸
奥特曼快活的小作文，它来了，还一发发两篇！
一篇短的，修起了下野霸王条件，也即是职工下野后说OpenAI流言会被收回股权的事儿。
另一篇超长，讲了OpenAI的全体安全策略，修起了OpenAI前超等对都负责东谈主Jan Leike昨天的13条推文爆料：
OpenAI对AGI的安全治理，优先级不如推出“闪亮的居品”。
不外，这篇修起小作文不是从奥特曼我方发的，而是Greg Brockman发的。
明明是在Greg的账号，签字确是Sam在前边，“Sam and Greg”。
冲着奥特曼这个发修起小作文的速率，昨天濒临超等对都团队炮轰还显得很淡定的奥特曼，看来也没那么淡定。
不外，这两篇小作文发出后，好多网友并不买账。
以致有东谈主这样辩驳小作文的为止：
汗如雨下的CEO发了一条全力扶持声誉的推文，从社区骄子飞速跌落至声誉垮塌。
奥特曼都说了啥？
不会收回股权
先来看第一篇，无缺版如下。
对于最近联系OpenAI处理股权的问题：咱们从未收回任何东谈主已有的股权，即便职工未签署下野契约/不乱骂契约，咱们也不会这样作念。你的股权即是你的股权，这小数毫无疑问。在咱们之前的下野文献中照实有一项对于潜在收回股权的条件；诚然咱们从未践诺实施过这一条件，但这种条件不应该出目下职何文献或换取中。这是我的职守，是我在照顾OpenAI经过中为数未几的几次委果难过的事情之一；我之前并不知谈有这种情况，但我本须知谈。往时一个月摆布，团队一直在改良步履下野文献。若是有任何前职工因签署了这些旧契约而感到担忧，不错磋商我，咱们会惩处这个问题。对此我深感对不起。
一句话回来：这事儿我不知谈，环球宽心不会收回你已有的股权。
看起来奥特曼修起的挺本分的，但网友看了一眼就默示：Jan赢了。
为啥？
有网友摆出了不信托奥特曼的情理。
领先，有网友爆料奥特曼在之前的公司也让职工签过反乱骂契约。
YCR HARC放置的时期，奥特曼让每个东谈主都签署了一份遮蔽和反乱骂契约，这样才能保留我方使用的电脑。我合计这很奇怪。我之前就买下了使用的那台iMac，是以我目下不错磋议这件事。
其次，人所共知，前年OpenAI内耗那会儿，有爆料称奥特曼与那时的董事会其他成员暗里言语，商量替换掉Helen Toner（OpenAI原董事会成员），即是因为Helen和别东谈主合写了一篇空乏月旦OpenAI“挑动炒作AI的火焰”的著作。
是以，网友合计让职工签不成说流言的契约，否则就收回股权，这事儿奥特曼不可能不知谈，这妥贴他的作风。
退一步来讲，就算奥特曼本东谈主不知谈这个条件，痴汉列车OpenAI知谈吧？这个条件又不会杜撰出现。下野的职工笃信知谈吧？
就莫得东谈主跟奥特曼投诉过？
OpenAI的安全策略
再来看对于安全问题的修起。
性感学生妹
感谢Jan为OpenAI所作念的一切孝敬，即使他离开了，咱们也信托他还会陆续为咱们的服务作念出孝敬。鉴于他的下野激励了一些问题，咱们但愿解析咱们对全体策略的想法。领先，咱们提高了对AGI风险和机遇的坚决，匡助全国更好地为AGI的到来作念好准备。咱们屡次展示了深度学习延迟带来的繁密后劲，并分析了这些后劲的影响。在外洋上，咱们率先命令对AGI进行治理，并在AI系统不寂静性风险评估方面草创了科学研究。其次，咱们正在开垦安全部署愈发强劲的AI系统所需要的基础法子。确保一项新技能的安全并非易事。比如，咱们的团队为安全推出GPT-4付出了大都奋勉，自那以后，咱们接续改动模子举止和粉碎监控，以应酬部署中学到的履历履历。第三，改日的挑战将更胜以往。咱们需要接续进步安全服务，以应酬每个新模子带来的风险。前年，咱们选拔了Preparedness Framework，用来系统化终了这一宗旨的形状。是时期谈谈咱们对改日的想法了。跟着模子愈发强劲，咱们展望它们将更深切地融入现实全国。用户将更多地与由多模态模子和用具构成的系统互动，这些系统不仅通过文本输入输出与用户对话，还能代表用户实施命令。这些系统将对东谈主们匡助繁密，况兼不错安全地拜托，但这需要大都基础服务。包括在侦查经过中深切想考它们荟萃的内容，惩处可延迟监督等艰难，以偏激他新式安全服务。咱们尚不细目何时能达到咱们的安全步履，推迟发布亦然可能的。咱们无法预感改日每一个现象。因此，咱们需紧迫密的响应轮回、严格的测试，每一步都要严慎琢磨，保证全国级的安全性以及安全和材干的均衡。咱们将陆续进行不同时期圭臬的安全研究，并与政府和利益相关者就安全问题协作。目下还莫得已考据的科学手册不错率领咱们走向AGI。咱们信托基于履历的领路不错结合前进的谈路。咱们奋勉终了AI系统繁密的后劲，同期消弱带来的严重风险；咱们追究凝视咱们饰演的脚色，并仔细衡量响应。——Sam和Greg
看完后，网友一致认为诚然是Greg发的，但豪阔是奥特曼写的。因为看起来一大篇，但本色性的东西啥也没说。
为啥要让Greg发，有网友猜或者是因为……奥特曼目下尽头脆弱，合计有必要发出“Greg和我在沿途，我发誓”这样的信息，来标明我方并不独处。
不外也有网友从等分析出，OpenAI的策略是通过测试、接续的响应来改动模子确保AI安全性，这其实和超等对都团队主张的事前给出阐发注解的形状区别，也难怪他们会分谈扬镳。
对于这两篇修起，大伙儿若何看？
参考流通：[1]https://x.com/gdb/status/1791869138132218351[2]https://news.ycombinator.com/item?id=40400224[3]https://x.com/sama/status/1791936857594581428[4]https://news.ycombinawtor.com/item?id=40402091秦岚 ai换脸
下一篇：偷拍走光 健康生活